Sur le réseau Tor, la discrétion est un art de vivre, mais cela n'empêche pas de débattre des grandes questions de notre époque. Les développeurs et utilisateurs du navigateur le plus crypté du web se penchent actuellement sur un sujet brûlant : quel moteur de recherche faut-il imposer par défaut aux internautes soucieux de leur anonymat ? Plus précisément, la communauté discute de l'opportunité d'adopter une variante sans intelligence artificielle de DuckDuckGo comme sésame officiel.

Du côté des opposants à l'automatisation, les arguments reposent sur l'impact écologique et sociopolitique non négligeable des centres de données, sans oublier les incertitudes planant sur la confidentialité des requêtes. En clair : quand on navigue cagoulé, on n'a pas forcément envie qu'un algorithme vienne fouiner dans nos habitudes de recherche, même avec les meilleures intensions du monde.

À l'inverse, les partisans du oui soulignent un aspect éminemment pratique : le réseau Tor souffrant parfois d'une latence prononcée et de nombreux blocages, un coup de pouce textuel automatisé peut faire gagner un temps précieux pour trouver l'information recherchée sans multiplier les allers-retours.

Les rares voix ayant répondu au sondage improvisé suggèrent de garder la tête froide. Certains prônent une neutralité absolue, tandis que d'autres estiment que les fonctions d'assistance de recherche actuelles se montrent suffisamment discrètes pour ne pas déranger. Bref, une discussion de passionnés qui prouve qu'avant de sauver la vie privée du monde entier, il faut d'abord choisir sa page d'accueil.