Bienvenue dans les arcanes feutrés du graphisme clandestin, là où les enjeux mondiaux se résument au positionnement d'une étoile. Sur les réseaux cachés, la démocratie participative ne s'embarrasse pas de urnes transparentes : elle se règle sur un fil de discussion où l'on vote pour des groupes de logos mystérieux baptisés de A à E, sans oublier la fameuse option « Bonus » qui s'annonce déjà comme le tube de l'été.

L'auteur du fil, visiblement habité par la grâce du design vectoriel, a divisé ses créations en catégories subtiles avant de lancer les hostilités. Les fidèles de la plateforme répondent à l'appel avec un sérieux papal, rivalisant d'analyses esthétiques pointues. Untel aime la simplicité du groupe C, un autre avoue candidement avoir voté trois fois sous cape pour orienter le destin de la communauté, tandis qu'un contributeur propose même des modifications rapides réalisées sous un logiciel libre bien connu.

Ce qui rend cette scène délicieusement absurde, c'est l'autodérision qui règne face au fourmillement créatif. L'artiste responsable des visuels avoue ainsi, non sans une pointe de fatalisme, que son propre groupe favori n'a récolté strictement aucun suffrage, provoquant l'hilarité générale. On discute des mérites comparés de formes abstraites ou d'étoiles orange bien droites avec une intensité dramatique digne d'un conseil d'administration du CAC 40.

Finalement, ce fil nous rappelle que le grand frisson du web profond ne réside pas toujours dans le cyber-thriller hollywoodien, mais parfois dans la sueur collective d'un graphiste indépendant attendant le verdict de ses pairs. En attendant le second tour du scrutin prévu pour vendredi, nous ne pouvons que saluer ce magnifique exemple de bureaucratie graphique volontaire et hautement sympathique.