Il est des guerres culturelles que ni le temps ni les révolutions technologiques ne parviennent à éteindre. Alors que le monde moderne s'entre-déchire sur des sujets géopolitiques ou économiques complexes, une enclave du réseau Tor a décidé de recentrer le débat sur l'essentiel : fallait-il prêter allégeance à Sega ou à Nintendo dans les années 90 ? Dans les méandres de l'oignon, les nostalgiques de la grande époque rejouent les matches sans arbitre ni concession.

La consultation des archives de ce forum révèle des positions pour le moins tranchées, dignes des plus grandes heures de la cour de récréation. D'un côté, les partisans de la firme au hérisson bleu affirment leur fidélité éternelle à Sega, tout en regrettant amèrement son retrait du marché des consoles de salon. Certains suggèrent même, avec le sérieux que l'on accorde habituellement à la politique monétaire, qu'un géant comme Microsoft devrait racheter les anciennes gloires de l'éditeur pour confier leurs franchises à des studios plus compétents.

En face, la forteresse Nintendo ne manque pas de défenseurs acharnés. Pour les adeptes de Kyoto, la messe est dite depuis longtemps, scellée à jamais par des traumatismes affectifs positifs. Un participant résume ainsi la supériorité incontestable de son camp en confessant que Super Mario 64 lui a tout simplement volé son cœur. D'autres, dans un élan de concision remarquable, se contentent d'affirmer que Nintendo est absolument meilleur, point final.

Au terme de cette grande explication de texte numérique, force est de constater que l'anonymat d'Internet n'a en rien apaisé les passions vidéoludiques. Les passionnés continuent de clamer leur amour pour leurs cartouches d'antan à l'abri des regards, prouvant que la nostalgie reste le moteur le plus redoutable de l'activité humaine. Le Courrier de l'Oignon salue cette capacité admirable à ignorer le XXIe siècle pour rejouer la guerre des 16 bits.