C'est un sommet de paradoxe numérique que nous offre cette semaine le forum officiel du vénérable Projet Tor. Un internaute s'est fendu d'un cri du cœur pour réclamer un surplus de « PRI-VA-CY » au sein même du temple mondial de l'anonymat en ligne. Son motif ? Le système oserait consigner le nombre de jours passés en ligne et le total de messages lus. Une véritable inquisition statistique inacceptable pour qui cherche à fuir les radars.

La réaction de la communauté ne s'est pas fait attendre, oscillant entre le soutien indigné et l'analyse pragmatique des rouages de la plateforme Discourse. Certains participants concèdent que ces fonctionnalités de type « ludification » s'avèrent pour le moins superflues, voire légèrement imprudentes si les journaux de connexion sont trop précis. Un contributeur suggère toutefois de relativiser la menace tout en rappelant qu'il est possible de masquer son profil public en quelques clics dans les préférences, ou d'opter pour un usage via liste de diffusion.

Mais le débat a rapidement dévié sur des considérations plus politiques, l'initiateur du fil s'étonnant de voir certains messages soumis à l'approbation préalable de modérateurs. Entre la défense farouche des libertés numériques et la découverte un brin naïve des limites techniques des logiciels de forum standard, cette discussion nous rappelle que la quête absolue d'invisibilité se heurte parfois aux joies agaçantes des badges et des compteurs de lecture. C'est beau, c'est pointilleux, et c'est du grand art bureaucratique en milieu cryptographique.