Ah, les joies de l'administration système. Quand on ouvre une porte sur le monde, il ne faut pas s'étonner si certains décident d'entrer en piétinant les plates-bandes. C'est exactement le spectacle qu'offre un fil de discussion passionnant sur le forum du projet Tor, où des administrateurs un brin désemparés ont vu leur compteur de connexions s'affoler subitement, passant en quelques heures de huit mille à près de dix-huit mille connexions entrantes.

Face à cette déferlante de requêtes en provenance de divers hébergeurs, la communauté s'organise avec le sérieux d'un conseil de classe un soir de tempête. Certains relèvent les compteurs de logs, constatant avec une pointe de soulagement (et des chiffres vertigineux) que les mécanismes de défense anti-déni de service font globalement leur office en rejetant des millions de circuits parasites. D'autres, plus pragmatiques, sortent la grande hache et partagent leurs listes de bannissement artisanal, transformant la section support en foire aux adresses IP indésirables.

On disserte ainsi longuement sur l'efficacité des mesures automatiques face à des attaques qui se diversifient au fil des jours, changeant gentiment de crémerie et d'hébergeurs. Entre les adeptes du « ne vous inquiétez pas, le serveur encaisse » et les fervents défenseurs du blocage manuel à la main, l'ambiance oscille entre la camaraderie de tranchée informatique et la collection minutieuse de timbres postaux malveillants. Une belle leçon de résilience numérique, prouvant une fois de plus que sur Internet, l'amour inconditionnel des robots se traduit souvent par un bon vieux pic de charge sur le processeur.