L'injustice temporelle frappe même les machines les plus vertueuses de l'internet anonyme. Sur le forum officiel du projet Tor, un opérateur s'est récemment ému d'un constat pour le moins troublant : son fidèle relais, en service depuis treize ans, s'est soudainement vu affubler d'un âge de grand prématuré numérique, affichant une date de première apparition de quelques jours seulement. Un paradoxe mathématique et existentiel qui transforme une vénérable institution du réseau en jeune pousse naïve, tout en provoquant une certaine perplexité dans les canaux de discussion.

Loin de crier au complot ou à l'attaque mystique, la communauté s'est employée à disséquer le problème avec la rigueur quasi-monacale qui la caractérise. Les réponses n'ont pas tardé à pointer du doigt les arcanes techniques du système, notamment un souci au niveau du collecteur de données et des retards persistants dans la mise à jour des services. Entre des bulles d'alerte qui virent au rouge sans raison apparente et des graphiques d'historique qui refusent obstinément de s'accorder avec les statistiques du haut de page, les administrateurs de serveurs jonglent bon gré mal gré avec des tableaux de bord facétieux.

Certains contributeurs, armés d'une patience que l'on qualifiera pudiquement d'héroïque, constatent que les horodatages bougent au gré des redémarrages sans pour autant devenir exacts, oscillant entre faux espoirs et bugs têtus. Les développeurs et modérateurs confirment que la machine à statistiques patine encore par endroits en raison de services relancés en cascade. Bref, pendant que le grand public navigue incognito, ceux qui font tourner la machinerie en coulisses passent leur temps à vérifier si leurs serveurs n'ont pas subitement rajeuni de dix ans.